Тема	Сообщение	Автор	Отправлено
Защита ТТ	Наше предприятие начинает создание системы контроля и учета электроэнергии. Например жилой дом со своим ВРУ питается с фидера нашей ТП (на фидере есть рубильник и предохранители). На границах балансовой принадлежности (что бы не пересчитывать потери), а именно в месте присоединения нашего кабеля к рубильнику ВРУ жилого дома, устанавливаются ТТ для учета. Имеется мнение, что при этом не обеспечивается защита ТТ (применяются ТТ типа ТОП-0,66 и ТШП-0,66). Оппоненты ссылаются на ПУЭ1.5.36 и считают, что необходимо "Выполнить защиту трансформаторов тока в схемах учета электроэнергии". Просим Вас подтвердить или опровергнуть обоснованность такого требования. Мы считаем, что требования, изложенные в ПУЭ1.5.36, относятся к счетчикам прямого включения. В нашем случае достаточно коммутационных и защитных аппаратов, имеющихся в РУ-0,4кВ ТП.	Владимир	09.11.2007 06:40
защита тт	В п. 1.5.36 сказано: "Для безопасной установки и замены счетчиков в сетях напряжением до 380 В должна предусматриваться возможность отключения счетчика установленными до него на расстоянии не более 10 м коммутационным аппаратом или предохранителями. Снятие напряжения должно предусматриваться со всех фаз, присоединяемых к счетчику. Трансформаторы тока, используемые для присоединения счетчиков на напряжении до 380 В, должны устанавливаться после коммутационных аппаратов по направлению потока мощности." Ни о какой защите ТТ вроде речи нет. У вас все соотвествует этому требованию - рубильник (коммутационный аппарат) потом ТТ, потом кабель к потребителю. И из текста непонятно, кто предъявляет претензии. Если ЖЭУ или энергосбытовая компания - свое несогласие они могут высказывать инспектору Ростехнадзора. Только Ростехнадзор имеет право требовать внести изменения в конструкцию электроустановки и никто другой, поскольку коммерческие организации не несут ответственности за безопасное состояние вашего оборудования.	Виталий	13.11.2007 11:58
защита ТТ	Несогласие высказывает техническая инспекция, входящая в состав нашего предприятия. Об истинных причинах остается только догадываться.	Владимир	13.11.2007 16:09
защита ТТ	Несогласие высказывает техническая инспекция, входящая в состав нашего предприятия. Об истинных причинах остается только догадываться.	Владимир	13.11.2007 16:09
защита ТТ	Несогласие высказывает техническая инспекция, входящая в состав нашего предприятия. Об истинных причинах остается только догадываться.	Владимир	13.11.2007 16:10
защита ТТ	Несогласие высказывает техническая инспекция, входящая в состав нашего предприятия. Об истинных причинах остается только догадываться.	Владимир	13.11.2007 16:10
Защита ТТ	Они не правы. Пусть докажут с ссылкой на конкретный пункт правил. П. 1.5.36 тут не прокатит, там даны рекомендации, которые вы выполнили. И по моему нет никаких отдельных требований к защите ТТ.	Виталий	14.11.2007 10:05
Защита ТТ	Формально, как пишет Виталий, Вы правы. Однако считаю, что по существу права Ваша инспекция, т.к. при прохождении больших токов ч/з ТТ нарушаются его характеристики, в том числе точностные и др.	Виктор	20.08.2008 13:51

Вернуться в конференцию

Послать ответ