Новости Электротехники 2(128)-3(129) 2021



Ответить   Вернуться в конференцию

ТемаСообщениеАвторОтправлено
О надежности микропроцессорных защитВ журнале "Вести в электроэнергетике" вышла статья, демонстрирующая, как стремление к наживе любыми средствами на НТЦ "Механотроника" приводит к неправильной оценке надежности производимых этим предприятием МУРЗ:

http://www.gurevich-publications.com/articles_pdf/reliability_estimation_r.pdf

Эта ущербная во всех отношениях методика предложена и внедрена на НТЦ "Механотроника" О. Захаровым
В. Гуревич09.10.2010 02:35
О надежности микропроцессорных защитА каково Ваше мнение о ДЭП-контроллерах?Релейщик10.10.2010 20:29
о ДЭП-контроллерах
С контроллерами этого типа никогда не работал, поэтому собственного мнения о них не имею. Могу посоветовать Вам ознакомиться с мнением других специалистов, имещих соотвествующий опыт "общения" с этим контроллером.
http://asutpforum.spb.ru/viewtopic.php?f=23&t=103
В. Гуревич11.10.2010 23:08
добавка в разделЭлектрик пишет: "С контроллерами этого типа никогда не работал".
Честное признание. Не достает только его признания в том,что
он ничего не понимает в теории надежности.
Точка зрения на его непонимание вопросов надежности изложена здесь:
http://www.rza.org.ua/article/a-91.html.
захаров о.г.25.10.2010 10:39
добавка в разделЭлектрик пишет: "С контроллерами этого типа никогда не работал".
Честное признание. Не достает только его признания в том,что
он ничего не понимает в теории надежности.
Точка зрения на его непонимание вопросов надежности изложена здесь:
http://www.rza.org.ua/article/a-91.html.
захаров о.г.25.10.2010 10:40
О статье ЗахароваНу что же еще можно ожидать от Захарова, написавшего совершенно никчемную статью, дискредитирующего не только себя лично, но и свое предприятие НТЦ "Механотроника". Как всегда, в качестве оправдания он обливает грязью своих оппонентов. Тактика известная.В. Гуревич28.10.2010 00:15
добавка в раздел
Что бы Вы не написали, теорию надежности Вы не знаете.
Что полностью подтвердили в своих "трудах".
Пора действовать по предложенному мною алгоритму - писать покаянные
письма, приносить извинения и ждать, когда я прощу Ваши профессорские "шалости",
Успокойтесь. Поправляйтесь.
захаров о.г.28.10.2010 15:48
О надежности микропроцессорных защитРебята! Как вы достали! Может хватит здесь *** мериться? Для теоретических дискуссий есть другие места, а для дуэли один-на-один (если мужики) нужна очная встреча.Электрик28.10.2010 18:16
добавить в темуЭлектрик! Сначала сдай негосударственный экзамен по надежности, размещенный на сайте www.miforelist.narod.ru/
Потом можно будет говорить.
захаров о.г.02.11.2010 15:32
О надежности микропроцессорных защитРебята, бейтесь, я к вам не лезу. Такое не лечится, только мочится...Электрик02.11.2010 17:56
О надежности леченияГоспода, я то тут причем? Вы пожалуйста лечитесь-мочитесь без меня!
И не забывайте, что О.Г.Захаров психически не совсем адекватен.
В. Гуревич04.11.2010 00:16
Онадежности электрозащитРебята- зашла на форум о деле почитать, а по теме ни слова- только друг друга обливаете. лучше мне объясните- какова надежность микропроцессорных защит
а то я только свои догадки детям объясняю, что релейно-контакторные схемы не так уж и плохи и по ним электрики квалификацию затаивают...А ваша бойня- кто лучше что понимает никому не нужна.Поэтому может SIEMENSы на плаву- а мы друг друга мочим- им от этого только радостно, что мы делом не занимаемся.....
НОВОСЕЛОВА08.11.2010 10:45
Онадежности электрозащитРебята- зашла на форум о деле почитать, а по теме ни слова- только друг друга обливаете. лучше мне объясните- какова надежность микропроцессорных защит
а то я только свои догадки детям объясняю, что релейно-контакторные схемы не так уж и плохи и по ним электрики квалификацию затаивают...А ваша бойня- кто лучше что понимает никому не нужна.Поэтому может SIEMENSы на плаву- а мы друг друга мочим- им от этого только радостно, что мы делом не занимаемся.....
НОВОСЕЛОВА08.11.2010 10:45
Онадежности электрозащитКвалификацию затачивают- ошибка от негодования- делом господа надо заниматься- ни один свою точку зрения не изложил с аргументами, что бы возразить можно было, а ваши заслуги меня не очень интересуют..Форум для обсуждения, а не оскорблений..НОВОСЕЛОВА08.11.2010 10:49
Онадежности электрозащитКвалификацию затачивают- ошибка от негодования- делом господа надо заниматься- ни один свою точку зрения не изложил с аргументами, что бы возразить можно было, а ваши заслуги меня не очень интересуют..Форум для обсуждения, а не оскорблений..НОВОСЕЛОВА08.11.2010 10:50
добавить в темуГоспожа Новоселова!
Одна из моих статей о надежности микропроцессорных устройств
размещена здесь http://www.rza.org.ua/article/a-77.html.
Там же можно найти и вторую статью http://www.rza.org.ua/article/a-80.html.
Критика "точки зрения" Электрика изложена в моей реплике
http://www.rza.org.ua/article/a-91.html.
Про неправильность произвольного толкования терминов и скрывающихся за ними понятий в области надежности
можно прочесть на сайте www.miforelist.narod.ru/
Технический спор, однако!
С наилучшими пожеланиями, Захаров О.Г.
захаров о.г.15.11.2010 16:28
добавить в темуГоспожа Новоселова!
Одна из моих статей о надежности микропроцессорных устройств
размещена здесь http://www.rza.org.ua/article/a-77.html.
Там же можно найти и вторую статью http://www.rza.org.ua/article/a-80.html.
Критика "точки зрения" Электрика изложена в моей реплике
http://www.rza.org.ua/article/a-91.html.
Про неправильность произвольного толкования терминов и скрывающихся за ними понятий в области надежности
можно прочесть на сайте www.miforelist.narod.ru/
Технический спор, однако!
С наилучшими пожеланиями, Захаров О.Г.
захаров о.г.15.11.2010 16:29
О надежности микропроцессорных защитСнова началось! Тут не хотя пожалеешь, что нет модерирования! Электрик15.11.2010 21:48
Надежность МУРЗГоспода, интересующиеся надежностью микропроцессорных устройств релейной защиты (МУРЗ), зайдите на сайты:

www.gurevich-publications.com

http://digital-relay-problems.tripod.com/

и сами выберите, что Вам интересно, а что нет.
В. Гуревич17.11.2010 00:35
Надежность МУРЗУважаемый В. Гуревич! Вы несомненно проделали огромную работу, но для нас Россиян более понятен русский язык, а у Вас большинство изданий, к сожалению, на английском.Сергей20.11.2010 15:29
добавка в разделАнглийский язык защищает русского читателя от благоглупостей, выходящих из-под пера
Гуревича.
Анализ этих сочинений приведен на www.miforelist.narod.ru/
Кстати, о языке. По-русски в данном случае пишется нехотя - т.е. слитно
захаров о.г.29.11.2010 09:42
добавка в разделАнглийский язык защищает русского читателя от благоглупостей, выходящих из-под пера
Гуревича.
Анализ этих сочинений приведен на www.miforelist.narod.ru/
Кстати, о языке. По-русски в данном случае пишется нехотя - т.е. слитно
захаров о.г.29.11.2010 09:43
Абсурдист ЗахаровТеатр абсурда открывается
"Мифорелистом" называется
Маразмом сцены в нем наполнены.
А декорации Захаровым исполнены.
Там ложь и хамство - добродетели,
Поймете сами, ведь не дети ж вы!
Владимир Гуревич04.09.2013 09:02
Веселые картинкиВеселые картинки
Хочу представить Вам,
Забавные смешинки –
Захарову дубинки.

Уж лучше посмотреть
Захарова – нудиста,
Чем пошлого читать
его «Мифорелиста»

http://zaharov.leadhoster.com/
Про захарова07.09.2013 13:32

Послать ответ

Необходимо заполнить поля помеченные *
Имя *
Тема *
Email
Сообщение *
Введите текст,
изображённый на картинке:


Не можете прочитать текст?


  Вернуться в конференцию

Очередной номер | Архив | Вопрос-Ответ | Гостевая книга
Подписка | О журнале | Нормы. Стандарты | Проекты. Методики | Форум | Выставки
Тендеры | Книги, CD, сайты | Исследования рынка | Приложение Вопрос-Ответ | Карта сайта




Rambler's Top100 Rambler's Top100

© ЗАО "Новости Электротехники"
Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции
При цитировании материалов гиперссылка на сайт с указанием автора обязательна

Segmenta Media создание и поддержка сайта 2001-2024