Тема	Сообщение	Автор	Отправлено
Планы освещения по стадии П	Подскажите, надо ли, по стадии П разрабатывать планы освещения. Если надо, то в каком объеме. Если не надо, то подскажите как документально отказаться от требования эксперта их предоставить.	Василий	12.11.2014 21:47
Планы освещения по стадии П	Состав графических материалов на стадии ПД не чётко , но регламентируется в подразделе "система электроснабжения " раздела 5 Постановления Пр. РФ №87 в ред. на 01.01.2014г.В тексте указанного подраздела нет документа-План освещения. Имеется указание на необходимость включить в состав ПД "принципиальные схемы освещения". Автор текста видимо не знает ,что таких чертежей не изготавливает никто ни на стадии ПД , ни на стадии РД. Ну что есть , то есть . Практически выполняются и включаются в состав ПД планы с сетью от пунктов питания (ВРУ , ГРЩ и т.п.) до щитков освещения. Эти планы без лишних подробностей (привязки и другое ), называют принципиальная схема освещения . Экспертизы такой продукт принимают. Ещё один аргумент не включать в состав ПД план освещения это материалы типовой работы ОАО " Энергосетьпроект " № 304тм-т1(2010г.) - "Требования к составу ... проектов ПС 220 кВ и выше" В п.5.1.11 этой работы на стадии ПД не требуется для раздела освещения каких либо графических документов. Только текстовая часть .Во введении этой работы продекларировано-все решения приняты в полном соответствии с действующими НТД и правилами. Автор работы достаточно авторитетный и подстанция 220 кВ и выше объект серьёзный. На основании изложенного требования ГГЭ в части включения в ПД планов освещения следует считать абсолютно не обоснованными и подлежащими отзыву. Получить разъяснение по степени детализации , составу ПД можно в центре нормирования и стандартизации в строительстве ( ОАО"ЦНС ).Лишь бы их решение воспринимала ГГЭ. Не нарваться на реплику -это пояснение от фирмы" рога и копыта". Опыт эксплуатации пост. Пр.РФ №87 за всё время его действия мои рекомендации подтверждает. По правилам пояснения (толкования) пост. Пр.РФ №87 правомочен выполнять МИНРЕГИОН или его преемник. Не рекомендую обращаться за разъяснением к А . Ароновичу Шалыгину. Этот персонаж во первых не имеет права на пояснения по вопросам состава ПД (не автор ,не утверждал ,не является современным действующим проектировщиком и с готовностью способствует тому , чтобы заинтересованные лица залазили в "тощий" карман действующих проектировщиков), во вторых практически все его ответы только дискредитируют авторитетное издание "Новости электротехники". Короче -к советам А. А. Шалыгина следует очень осторожно относиться. Вот Шатров Виктор Васильевич мужик нормальный - поясняет как правило верно и конкретно.	С.С.Леонов	14.11.2014 16:42

Вернуться в конференцию

Послать ответ