Журнал № 2 (62) 2010 год
	Александр Мартынов	Название предприятия:монтажно-наладочное предприятие «Электро» Профиль предприятия:-
При воздушном вводе 0,4 кВ в здание в качестве типового решения место установки для разрядников указывается за вводным автоматом. С точки зрения физики и работы грозозащиты, не лучше ли разрядники устанавливать непосредственно до вводного автомата, ведь таким образом мы дополнительно защитим и сам вводной автомат при грозовых разрядах?
	Александр Шалыгин, начальник ИКЦ МИЭЭ Вопрос защиты от грозовых перенапряжений ВЛ и ВЛИ в действующих нормативных документах отражен неудовлетворительно, что вызывает массу проблем при строительстве указанных объектов. Напомним что под ВЛ, согласно указаниям главы 2.4 ПУЭ 6-го изд., понималась воздушная линия, выполненная неизолированными проводами. Согласно указаниям главы 2.4 ПУЭ 7-го изд., под ВЛ понимают воздушную линию, выполненную изолированными или неизолированными проводами. Под ВЛИ, согласно указаниям главы 2.4 ПУЭ 7-го изд., понимают линии с применением самонесущих изолированных проводов (СИП). В Правилах устройства воздушных линий электропередачи напряжением до 1 кВ с самонесущими изолированными проводами (ПУ ВЛИ до 1 кВ), выпущенных до введения в действие главы 2.4 ПУЭ, в разделе 5 «Защита от перенапряжений. Заземление», в пп. 5.1 и 5.5, упомянуто о необходимости подключения к заземлителю разрядников и ограничителей перенапряжений, но ничего не сказано о необходимости их установки. ГОСТ Р 50571.17 устанавливает необходимость установки устройств защиты от импульсных перенапряжений при питании потребителей от воздушных линий и интенсивности грозовой активности более 25 дней в году. Устройства защиты от импульсных перенапряжений (УЗИП) в различных источниках обозначаются, как УЗПН, ОПН и др. Что касается мест установки УЗИП на ВЛ и ВЛИ, то в соответствии с международной практикой их следует устанавливать во всех точках заземления PEN-проводника. В обязательном порядке их следует устанавливать в начале и конце каждой линии и линейных ответвлений и при переходе ВЛ или ВЛИ в кабельную линию. В данном случае кабельная линия или кабельная вставка сама является объектом защиты. Что касается абонентских УЗИП, то они могут устанавливаться как на абонентском ответвлении, так и непосредственно у абонента, это разные изделия и разные схемы включения. УЗИП, установленное у абонента, обычно само требует защиты от сверхтока. Установка абонентских УЗИП без установки УЗИП на линии и на ТП опасна. В сетях напряжением 380/220 В (400/230 В) в европейских странах для защиты линий применяют УЗИП с номинальным напряжением 450 В, для защиты абонентских однофазных ответвлений применяют УЗИП с номинальным напряжением 260 В. Наличие повторного заземления и системы уравнивания потенциалов у потребителя является обязательным.

Журнал № 2 (62) 2010 год
	Александр Лукьянов	Название предприятия:ООО «Электромонтаж» Профиль предприятия:-
В ПУЭ нет обоснования для выбора изоляции РЕ- проводников и проводников уравнивания потенциалов по условиям прокладки. Возник спорный вопрос. Объект – административное здание. Проектировщик настаивает на применении в качестве отдельно прокладываемого РЕ-проводника и проводников уравнивания потенциалов одножильного кабеля ВВГнг. Это обосновано или возможно применение вместо кабеля провода ПВ-3?
	Людмила Казанцева, УИЦ НИИПроектэлектромонтаж АНО Александр Шалыгин, начальник ИКЦ МИЭЭ РЕ-проводники могут выполняться неизолированными проводами, если не предъявлено специальных требований. Параграф 1.7.129 ПУЭ 7-го изд. требует применять РЕ-проводники с изоляцией, равноценной изоляции фазных проводников, в тех случаях, когда возможно искрение между неизолированным РЕ-проводником и металлической оболочкой или конструкцией. При совместной прокладке с фазными проводниками в качестве РЕ-проводников выбирают провода (кабели) одного типа с фазными или неизолированные провода. Например, если для фазных проводников по условиям нераспространения горения выбран кабель ВВГнг, то и для РЕ-проводника берут кабель ВВГнг или неизолированный провод, иначе не будут выполняться условия по нераспространению горения пучка проводов (кабелей). Для защитных проводников уравнивания потенциалов использовать кабель, тем более с характеристикой «нг», – ничем не оправданное расточительство.

Журнал № 2 (62) 2010 год
	Александр Анисимов	Название предприятия:ОАО «Азот» Профиль предприятия:-
Как правильно оформить наряд на фазировку КЛ 6 кВ с применением телефонных трубок, если начало кабеля находится в одном РУ 6 кВ, а конец в другом, находящемся в другом здании (за несколько сот метров от первого РУ)? Допускается ли выдавать один наряд для одновременного выполнения работ на нескольких рабочих местах одного присоединения согласно п. 2.2.12 и п. 2.2.13 «Межотраслевых правил по охране труда (правил безопасности) при эксплуатации электроустановок»? Если да, то персонал, обслуживающий какое РУ, должен выписывать наряд и производить допуск?
	Виктор Шатров, референт Ростехнадзора Во всех случаях наряд выдается организацией, персонал которой выполняет работы. «Межотраслевыми правилами охраны труда (правилами безопасности) при эксплуатации электроустановок» (п. 2.12) допускается выдача одного наряда для выполнения работы на нескольких рабочих местах и с нахождением членов бригады на разных рабочих местах. Это относится и к случаям прокладки, подсоединения и фазировки кабеля. Если одно из соединяемых РУ принадлежит другой организации, то рабочее место в нем готовит и затем осуществляет допуск работника на рабочее место оперативный персонал собственника этого РУ. Допускаемый в это РУ работник выполняет работу на правах командированного персонала.

Журнал № 1 (62) 2010 год
	Валерий Шабанов	Название предприятия:OOO «Третий Вектор» Профиль предприятия:-
Объект – офис нотариуса на 1 этаже жилого дома (бывшая квартира с дополнительным входом). Р = 7,22 кВт. Электропитание от ВРУ жилого дома. Эксперты Госэкспертизы требуют расчеты времени отключения автоматических выключателей согласно ПУЭ, гл. 1.7, п. 1.7.79. 1. Необходима ли госэкспертиза такого рода объектов? 2. Правомерны ли требования госэкспертов? 3. Как проводить расчет времени отключения автоматических выключателей без параметров оборудования ТП и сетей до ВРУ?
	Людмила Казанцева, УИЦ НИИПроектэлектромонтаж АНО Александр Шалыгин, начальник ИКЦ МИЭЭ Виктор Шатров, референт Ростехнадзора Государственной экспертизе подлежат проекты объектов, указанных в Федеральном законе от 29.12.2004 № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации». Исходя из положений статей 29 и 49 Градостроительного кодекса, экспертиза проекта электроснабжения отдельного офисного помещения здания не требуется. Подробно указания по проектированию встроенных помещений в зданиях изложены в Техническом циркуляре Ассоциации «Росэлектромонтаж» № 22/2009 «О подключении встроенных помещений в зданиях», согласованном с Ростехнадзором письмом от 08.07.2009 НФ-45/2007. Что касается времени автоматического отключения питания, регламентированного указаниями табл. 1.7.1 п. 1.7.79 ПУЭ, то оно подтверждается наличием соответствующей току отсечки автомата кратности тока короткого замыкания. Кроме того, в соответствии с п. 1.7.79 ПУЭ 7-го изд. и п. 413.1.3.6 ГОСТ Р 50571.3-94, в случае когда при применении аппарата защиты от сверхтока для автоматического отключения питания требования к времени его срабатывания не выполняются, в качестве дополнительной меры защиты может быть применено устройство защитного отключения (УЗО) с номинальным дифференциальным током не более 30 А. При этом должны быть выполнены требования гл. 7.1 ПУЭ к применению УЗО. При выполнении проекта выполнение расчета токов короткого замыкания является обязательной процедурой. К сожалению, проектировщики, пользуясь тем, что в основной комплект документации расчет токов короткого замыкания не входит, часто не включают его в состав проектной документации. Технические данные оборудования ТП и питающих линий для выполнения расчета токов короткого замыкания следует получать у организации, ответственной за эксплуатацию ТП и сетей. Для определения тока короткого замыкания при отсутствии данных о внешних сетях можно порекомендовать измерить непосредственно сопротивление (импеданс) петли фаза-нуль.

Журнал № 2 (62) 2010 год
	Артем Биктимиров	Название предприятия:«Инженерная графика и автоматика» Профиль предприятия:-
Согласно п. 4 статьи 82 Закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «Линии электроснабжения помещений зданий, сооружений и строений должны иметь устройства защитного отключения, предотвращающие возникновение пожара при неисправности электроприемников. Правила установки и параметры устройств защитного отключения должны учитывать требования пожарной безопасности, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом». Однако подавляющее большинство специалистов-проектировщиков электротехнических разделов не воспринимают данное требование как обязательное, мотивируя это отсутствием такого требования в ПУЭ, СП и других нормативных документах, что является нарушением действующего законодательства РФ в сфере пожарной безопасности, а УЗО используют лишь для защиты групповых розеточных сетей. Многие проектировщики заявляют о том, что автоматический выключатель является устройством защитного отключения, что противоречит терминологии ГОСТ 12.4.155-85 (2003) ССБТ, некоторые говорят о невозможности использования УЗО для защиты определенного вида нагрузок (сеть бесперебойного питания, электродвигатели, работающие без нейтрали и т. п.). При прохождении проектов через органы Государственной экспертизы также отсутствуют замечания о невыполнении требований п. 4 статьи 82 Закона № 123-ФЗ в электротехнических разделах проекта. Вопрос 1. Будет ли обязательным выполнение требования п. 4 статьи 82 Закона № 123-ФЗ при сдаче в эксплуатацию электроустановки и получении акта допуска от инспектора Ростехнадзора? Вопрос 2. Планируется ли корректировка существующей нормативной документации по разработке электротехнического раздела проектов с учетом требования п. 4 статьи 82 Закона № 123-ФЗ? Вопрос 3. Где можно получить разъяснения по вопросам применения УЗО для защиты силовых линий электропотребителей с различной спецификой?
	Александр Шалыгин, начальник ИКЦ МИЭЭ Виктор Шатров, референт Ростехнадзора К большому сожалению, статья 82 Федерального закона от 22.07.2006 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» – не единственная статья указанного технического регламента, вызывающая недоумение у специалистов в части требований к электроустановкам и электрооборудованию. Как бы этого ни хотелось некоторым специалистам в области пожарной охраны, требования к электроустановкам зданий и сооружений и требования к электрооборудованию будут всегда определяться принятой в установленном порядке системой нормативно-правовых документов в данной области и в соответствии с международными нормами.

Журнал № 2 (62) 2010 год
	Екатерина Краева	Название предприятия:Аналитическое агентство Профиль предприятия:-
ОАО «Мосэнергосбыт», занимая монопольное положение на рынке услуг по поставке энергии потребителям в Москве, установило неисполнимую процедуру заключения договора электроснабжения с предприятиями: 1. Принуждает проходить согласования в нескольких инстанциях, регламент работы которых не определен. 2. Не предоставляет информацию о порядке и сроках сдачи-выдачи документов. 3. Требует представить документы, создание и получение которых не находится в ведении потребителя. 4. Предлагает оплатить через созданные здесь же коммерческие подразделения информацию о регламенте согласований, заключение договора электроснабжения в сжатые сроки, изучение документов, необходимых для заключения договора и т.д. и т.п. По всем перечисленным признакам созданная процедура является средством вымогательства и разрушает принципы поддержки малого предпринимательства, заявленные руководством страны. Скажите, пожалуйста, в какой мере данная деятельность опирается на действующее российское законодательство?
	Виктор Шатров, референт Ростехнадзора Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и условия поставки электроэнергии потребителям установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (в редакции 2010 года) «Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики». Для заключения договора электроснабжения к заявлению (заявке) о заключении договора потребителю необходимо приложить документы, подтверждающие выполнение следующих условий: – наличие технологического присоединения энергопринимающего устройства потребителя к электрической сети сетевой организации (акт о разграничении эксплуатационной ответственности сторон; акт о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей; акт об осуществлении технологического присоединения); – обеспечение учета электрической энергии (для граждан и для потребителей с присоединенной мощностью не более 750 кВА класс точности приборов учета должен быть не ниже 2,0, для других потребителей – не ниже 1,0); – акт-допуск федерального органа исполнительной власти по энергетическому надзору о надлежащем техническом состоянии энергопринимающих устройств потребителя (для заявителей с присоединенной мощностью энергопринимающих устройств выше 100 кВт). Требование сбытовой организации о предоставлении других документов является неправомерным. В случае если представленных гражданином документов недостаточно или они отсутствуют, соблюдение указанных выше условий может быть проверено сбытовой организацией.

Журнал № 1 (61) 2010 год
	Галина Колотова,	Название предприятия:ООО «Металлайн» Профиль предприятия:-
Проектирую многофункциональное здание в 9 этажей. На каждом этаже устанавливаем вводно-распределительный шкаф. Как правильно сделать уравнивание потенциалов? Нужно ли около каждого шкафа делать ГЗШ, и если да, то как их потом соединить? Я сделала одну вертикальную шину на все этажи (есть вертикальный кабельный стояк) и к ней присоединила все оборудование и проводники. Верно ли я поступила?
	Людмила Казанцева, ОАО Компания «Электромонтаж» При выполнении уравнивания потенциалов для многоэтажных зданий необходимо иметь в виду следующее: – система уравнивания потенциалов должна быть общей для всего здания; – этажные системы уравнивания потенциалов должны быть соединены между собой (стандарт МЭК 60364-4-44-2006 предусматривает соединение этажных систем уравнивания потенциалов двумя вертикальными проводниками); – схема соединений в каждой этажной системе уравнивания потенциалов может быть как радиальной, так и магистральной, т.е. может быть установлена ГЗШ возле ВРУ, либо в качестве ГЗШ может быть использована РЕ-шина ВРУ, либо по периметру этажа или отдельных его помещений может быть выполнен замкнутый контур (магистраль) в зависимости от расположения и количества присоединяемых частей. Однозначная оценка предложенного в вопросе решения, в общих чертах верного, возможна только при наличии конкретных данных, например, о размещении и назначении оборудования, конструктивных особенностях здания, наличии сторонних проводящих частей и др. В качестве примера выполнения системы уравнивания потенциалов в многоэтажном здании может быть использован рисунок 16 «Пособия по выполнению заземления и уравнивания потенциалов оборудования информационных технологий» УИЦ НИИ Проектэлектромонтаж (АНО), М., 2004 г. или аналогичный рисунок 44.R16 стандарта МЭК (IEC) 60364-4-44-2006 (на русском языке отсутствует).

Журнал № 1 (61) 2010 год
	Иван Макаров,	Название предприятия:ТНК-BP Профиль предприятия:-
Разрешается ли открытая прокладка кабелей транзитом через помещение венткамеры (не форкамеры) с категорией В4? В ПУЭ запрет приведен только для электромашинных помещений (п. 5.1.32). Для остальных производств запрета нет.
	Людмила Казанцева, ОАО Компания «Электромонтаж» В соответствии с Нормами пожарной безопасности НПБ 105-95 «Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности» помещения с категорией В4 относятся к пожароопасным помещениям. В соответствии с ПУЭ 7.4.37 6-го изд. через пожароопасные зоны любого класса, а также на расстояниях менее 1 м по горизонтали и вертикали от пожароопасной зоны запрещается прокладывать не относящиеся к данному технологическому процессу (производству) транзитные электропроводки и кабельные линии всех напряжений.

Журнал № 1 (61) 2010 год
	Владимир Викторов,	Название предприятия:«Западные электрические сети» Профиль предприятия:-
Идет реконструкция здания. С 2-х ТП с секций 0,4 кВ до административного здания, где будет установлено оборудование связи, АСУ ТП и телемеханики, проложены 2 ветки по 4 кабеля ВВбшв сечением 4х95 мм2 (3 фазы, PEN). В системе электропитания вышеуказанного оборудования предусмотрена также ДГУ 16 кВт. Есть ли смысл проложить 5-й кабель от ТП до здания, чтобы уже на стороне ТП разделить PEN на PE и N, с точки зрения ЭМС? Стоит ли объединять искусственный заземлитель ДГУ, предусмотренный проектом, с контуром заземления здания?
	Людмила Казанцева, ОАО Компания «Электромонтаж» Требования по выполнению внешних сетей напряжением до 1 кВ по системе TN-S с точки зрения ЭМС в нормативной документации отсутствуют, хотя в любом случае, в том числе и по соображениям ЭМС, система TN-S лучше, но и дороже системы TN-C-S. Разделение PEN проводника на PE и N проводники, начиная от ТП, всегда положительно. Это решение не является обязательным и, как правило, определяется технико-экономическими соображениями. Основным условием обеспечения требований ЭМС является соблюдение требований к размещению оборудования, выбору трасс, а также к способам прокладки проводов и кабелей, к выполнению основной и дополнительной систем уравнивания потенциалов в здании и некоторых других мер, приведенных в Стандарте МЭК IEC 60364-4-44 «Электроустановки зданий. Часть 4-44.И Защита в целях безопасности. Защита от искажений напряжения и электромагнитных помех» («Electrical installations of buildings – Part 4-44: Protection for safety – Protection against voltage disturbances and electromagnetic disturbances» – на русском языке отсутствует). Основные положения этого стандарта изложены в журнале «Энергобезопасность и энергосбережение» № 2 и 3 за 2008 год. Предполагается, что генератор ДГУ имеет исполнение для работы с глухозаземленной нейтралью (см. п. 3.3.4 ПТЭЭП), ДГУ предусмотрена для использования только в качестве резервного источника питания, а также отсутствуют особые требования к выполнению независимого функционального заземления по условиям работы оборудования, чувствительного к помехам (см. ПУЭ 1.7.55 предпоследний абзац). В вопросе не указано, где расположена ДГУ. Если ДГУ расположена непосредственно в здании, то в соответствии с п. 1.7.55 для ее заземления может быть использован заземлитель электроустановки здания. Присоединение нейтрали генератора ДГУ к заземлителю в этом случае должно быть выполнено отдельным заземляющим проводником (см. п. 1.7.100 ПУЭ). При расположении ДГУ в отдельностоящем здании специальную связь заземлителей выполнять не требуется – она и так выполняется по PE (PEN) проводнику питающего кабеля от ДГУ.

Журнал № 1 (61) 2010 год
	Татьяна Созыкина,	Название предприятия:АВИСМА, филиал корпорации ОАО «ВСМПО-АВИСМА» Профиль предприятия:-
В бане-сауне административного корпуса промышленного предприятия устанавливается электрокаменка для получения сухого пара в парильне. Управление электрокаменкой предусмотрено с комплектного пульта управления, который поддерживает заданную температуру в парильне. Питание пульта управления предусмотрено напряжением 380 В, 50 Гц от автоматического выключателя с УЗО на ток 30 мА. Нагревательные элементы, замоноличенные в пол, в бане-сауне отсутствуют. Заземление электрооборудования бани-сауны (корпус пульта управления и корпус электрокаменки) выполнено отдельным защитным проводником (РЕ) питающей сети. Необходимо ли в данном случае выполнять требование п. 5.41 Справочного пособия к СНиП 2.08.02-89 «Проектирование предприятий бытового обслуживания населения» о необходимости предусматривать выравнивание потенциала путем укладки в пол парильных помещений сетки, соединенной с глухозаземленной нейтралью источника питания? Согласно п.7.1.88 ПУЭ такой сеткой должны быть покрыты нагревательные элементы, замоноличенные в пол.
	Александр Шалыгин, начальник ИКЦ МИЭЭ В ПУЭ 7-го изд., а также в международных стандартах такие понятия как «баня» или «баня-сауна» отсутствуют. При проектировании подобных объектов, в том числе и просто саун, где используются каменки с парогенераторами, следует выполнять нормы, регламентированные для ванных комнат с учетом требований по температуре, регламентированных для саун. Таким образом, устройство дополнительной системы уравнивания потенциалов для бани-сауны обязательно. Что касается конструктивного ее выполнения, то это является прерогативой проектировщика и определяется, в частности, материалом и конструкцией полов.