Тема | Сообщение | Автор | Отправлено |
---|
О надежности микропроцессорных защит | В журнале "Вести в электроэнергетике" вышла статья, демонстрирующая, как стремление к наживе любыми средствами на НТЦ "Механотроника" приводит к неправильной оценке надежности производимых этим предприятием МУРЗ:
http://www.gurevich-publications.com/articles_pdf/reliability_estimation_r.pdf
Эта ущербная во всех отношениях методика предложена и внедрена на НТЦ "Механотроника" О. Захаровым | В. Гуревич | 09.10.2010 02:35 |
О надежности микропроцессорных защит | А каково Ваше мнение о ДЭП-контроллерах? | Релейщик | 10.10.2010 20:29 |
о ДЭП-контроллерах |
С контроллерами этого типа никогда не работал, поэтому собственного мнения о них не имею. Могу посоветовать Вам ознакомиться с мнением других специалистов, имещих соотвествующий опыт "общения" с этим контроллером.
http://asutpforum.spb.ru/viewtopic.php?f=23&t=103 | В. Гуревич | 11.10.2010 23:08 |
добавка в раздел | Электрик пишет: "С контроллерами этого типа никогда не работал".
Честное признание. Не достает только его признания в том,что
он ничего не понимает в теории надежности.
Точка зрения на его непонимание вопросов надежности изложена здесь:
http://www.rza.org.ua/article/a-91.html.
| захаров о.г. | 25.10.2010 10:39 |
добавка в раздел | Электрик пишет: "С контроллерами этого типа никогда не работал".
Честное признание. Не достает только его признания в том,что
он ничего не понимает в теории надежности.
Точка зрения на его непонимание вопросов надежности изложена здесь:
http://www.rza.org.ua/article/a-91.html.
| захаров о.г. | 25.10.2010 10:40 |
О статье Захарова | Ну что же еще можно ожидать от Захарова, написавшего совершенно никчемную статью, дискредитирующего не только себя лично, но и свое предприятие НТЦ "Механотроника". Как всегда, в качестве оправдания он обливает грязью своих оппонентов. Тактика известная. | В. Гуревич | 28.10.2010 00:15 |
добавка в раздел |
Что бы Вы не написали, теорию надежности Вы не знаете.
Что полностью подтвердили в своих "трудах".
Пора действовать по предложенному мною алгоритму - писать покаянные
письма, приносить извинения и ждать, когда я прощу Ваши профессорские "шалости",
Успокойтесь. Поправляйтесь.
| захаров о.г. | 28.10.2010 15:48 |
О надежности микропроцессорных защит | Ребята! Как вы достали! Может хватит здесь *** мериться? Для теоретических дискуссий есть другие места, а для дуэли один-на-один (если мужики) нужна очная встреча. | Электрик | 28.10.2010 18:16 |
добавить в тему | Электрик! Сначала сдай негосударственный экзамен по надежности, размещенный на сайте www.miforelist.narod.ru/
Потом можно будет говорить. | захаров о.г. | 02.11.2010 15:32 |
О надежности микропроцессорных защит | Ребята, бейтесь, я к вам не лезу. Такое не лечится, только мочится... | Электрик | 02.11.2010 17:56 |
О надежности лечения | Господа, я то тут причем? Вы пожалуйста лечитесь-мочитесь без меня!
И не забывайте, что О.Г.Захаров психически не совсем адекватен. | В. Гуревич | 04.11.2010 00:16 |
Онадежности электрозащит | Ребята- зашла на форум о деле почитать, а по теме ни слова- только друг друга обливаете. лучше мне объясните- какова надежность микропроцессорных защит
а то я только свои догадки детям объясняю, что релейно-контакторные схемы не так уж и плохи и по ним электрики квалификацию затаивают...А ваша бойня- кто лучше что понимает никому не нужна.Поэтому может SIEMENSы на плаву- а мы друг друга мочим- им от этого только радостно, что мы делом не занимаемся..... | НОВОСЕЛОВА | 08.11.2010 10:45 |
Онадежности электрозащит | Ребята- зашла на форум о деле почитать, а по теме ни слова- только друг друга обливаете. лучше мне объясните- какова надежность микропроцессорных защит
а то я только свои догадки детям объясняю, что релейно-контакторные схемы не так уж и плохи и по ним электрики квалификацию затаивают...А ваша бойня- кто лучше что понимает никому не нужна.Поэтому может SIEMENSы на плаву- а мы друг друга мочим- им от этого только радостно, что мы делом не занимаемся..... | НОВОСЕЛОВА | 08.11.2010 10:45 |
Онадежности электрозащит | Квалификацию затачивают- ошибка от негодования- делом господа надо заниматься- ни один свою точку зрения не изложил с аргументами, что бы возразить можно было, а ваши заслуги меня не очень интересуют..Форум для обсуждения, а не оскорблений.. | НОВОСЕЛОВА | 08.11.2010 10:49 |
Онадежности электрозащит | Квалификацию затачивают- ошибка от негодования- делом господа надо заниматься- ни один свою точку зрения не изложил с аргументами, что бы возразить можно было, а ваши заслуги меня не очень интересуют..Форум для обсуждения, а не оскорблений.. | НОВОСЕЛОВА | 08.11.2010 10:50 |
добавить в тему | Госпожа Новоселова!
Одна из моих статей о надежности микропроцессорных устройств
размещена здесь http://www.rza.org.ua/article/a-77.html.
Там же можно найти и вторую статью http://www.rza.org.ua/article/a-80.html.
Критика "точки зрения" Электрика изложена в моей реплике
http://www.rza.org.ua/article/a-91.html.
Про неправильность произвольного толкования терминов и скрывающихся за ними понятий в области надежности
можно прочесть на сайте www.miforelist.narod.ru/
Технический спор, однако!
С наилучшими пожеланиями, Захаров О.Г. | захаров о.г. | 15.11.2010 16:28 |
добавить в тему | Госпожа Новоселова!
Одна из моих статей о надежности микропроцессорных устройств
размещена здесь http://www.rza.org.ua/article/a-77.html.
Там же можно найти и вторую статью http://www.rza.org.ua/article/a-80.html.
Критика "точки зрения" Электрика изложена в моей реплике
http://www.rza.org.ua/article/a-91.html.
Про неправильность произвольного толкования терминов и скрывающихся за ними понятий в области надежности
можно прочесть на сайте www.miforelist.narod.ru/
Технический спор, однако!
С наилучшими пожеланиями, Захаров О.Г. | захаров о.г. | 15.11.2010 16:29 |
О надежности микропроцессорных защит | Снова началось! Тут не хотя пожалеешь, что нет модерирования! | Электрик | 15.11.2010 21:48 |
Надежность МУРЗ | Господа, интересующиеся надежностью микропроцессорных устройств релейной защиты (МУРЗ), зайдите на сайты:
www.gurevich-publications.com
http://digital-relay-problems.tripod.com/
и сами выберите, что Вам интересно, а что нет. | В. Гуревич | 17.11.2010 00:35 |
Надежность МУРЗ | Уважаемый В. Гуревич! Вы несомненно проделали огромную работу, но для нас Россиян более понятен русский язык, а у Вас большинство изданий, к сожалению, на английском. | Сергей | 20.11.2010 15:29 |
добавка в раздел | Английский язык защищает русского читателя от благоглупостей, выходящих из-под пера
Гуревича.
Анализ этих сочинений приведен на www.miforelist.narod.ru/
Кстати, о языке. По-русски в данном случае пишется нехотя - т.е. слитно | захаров о.г. | 29.11.2010 09:42 |
добавка в раздел | Английский язык защищает русского читателя от благоглупостей, выходящих из-под пера
Гуревича.
Анализ этих сочинений приведен на www.miforelist.narod.ru/
Кстати, о языке. По-русски в данном случае пишется нехотя - т.е. слитно | захаров о.г. | 29.11.2010 09:43 |
Абсурдист Захаров | Театр абсурда открывается
"Мифорелистом" называется
Маразмом сцены в нем наполнены.
А декорации Захаровым исполнены.
Там ложь и хамство - добродетели,
Поймете сами, ведь не дети ж вы! | Владимир Гуревич | 04.09.2013 09:02 |
Веселые картинки | Веселые картинки
Хочу представить Вам,
Забавные смешинки –
Захарову дубинки.
Уж лучше посмотреть
Захарова – нудиста,
Чем пошлого читать
его «Мифорелиста»
http://zaharov.leadhoster.com/
| Про захарова | 07.09.2013 13:32 |