Ответить Вернуться в конференцию| Тема | Сообщение | Автор | Отправлено |
|---|
| прокладка линий в чердачном помещении | установлена система антиобледенения на кровле, силовые кабели к греющему кабелю проложены по чердачному помещению, при прокладке применен кабель марки ВВГ нг-FRLS, подключение к греющему кабелю (холодный конец) произведено непосредственно в чердачном помещении через термоусадочную муфту в отдельностоящей распределительной коробке, после чего греющий кабель выведен на улицу через отрезок стальной трубы. Является ли правомерным требование Заказчика произвести прокладку кабеля в стальной трубе, ссылаясь на пункт ПУЭ 2.1.73 -«Ответвления от линий, проложенных в чердачных помещениях, к электроприемникам, установленным вне чердаков, допускаются при условии прокладки линий и ответвлений открыто в стальных трубах или скрыто в несгораемых стенах (перекрытиях)», когда ГОСТ Р 50571.15-97 от 26 декабря 2000 г. ЭЛЕКТРОПРОВОДКИ, пункт 527.1.3 гласит - Кабели и другие элементы электропроводки, обладающие необходимой пожаростойкостью, указанной в соответствующих стандартах, могут применяться без каких-либо дополнительных мер предосторожности.?
Спасибо. | Тимур | 12.12.2011 14:27 | | прокладка линий в чердачном помещении | ГОСТ Р 50571.15-97 Введение "...В стандарте содержится ряд требований и положений, существенно отличающихся от требований действующих Правил устройства электроустановок (ПУЭ)... До приведения ПУЭ в соответствие с комплексом стандартов МЭК на электроустановки зданий ПУЭ применяют в части требований, не противоречащих указанному комплексу стандартов". В этом случае ГОСТ на Вашей стороне. | Сергей | 19.12.2011 19:43 |
Вернуться в конференцию |
 |
 |
Очередной номер | Архив | Вопрос-Ответ | Гостевая книга
Подписка | О журнале | Нормы. Стандарты | Проекты. Методики | Форум | Выставки
Тендеры | Книги, CD, сайты | Исследования рынка | Приложение Вопрос-Ответ | Карта сайта
|
