|
СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ НА БАЗЕ СПЭ-КАБЕЛЕЙ Эффективность применения
Андрей Кожевников, директор отдела перспективного развития, ЗАО «АББ Москабель»
По материалам статьи «Cost-efficient XLPE Cable System Solution»
J, Karlstrand, ABB High Voltage Cables, Sweden
G. Bergman, H-A Jonsson, ABB Power Technology Products, Sweden
Совсем недавно самым техничным, экономичным и надежным решением для передачи электроэнергии считались воздушные линии (ВЛ). Однако дерегулирование рынка электроэнергии и внимание к вопросам охраны окружающей среды изменили подходы к проектированию и сооружению энергетической инфраструктуры.
Сегодня современные решения на базе кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена (СПЭ) могут составить конкуренцию ВЛ не только с технической и экологической, но и с экономической точки зрения, ведь кабельные СПЭсистемы стали гораздо дешевле, чем были еще 10 лет назад. Благодаря усовершенствованной технологии прокладки, большим строительным длинам и меньшему количеству муфт, соотношение капитальных вложений для ВЛ и кабельных СПЭсистем составляет от 1:2 до 1:3 для уровня напряжения 132 кВ.
Для взвешенной оценки различных типов электропередачи (воздушных линий, систем со СПЭкабелями, масло и газонаполненными кабелями) необходимо сравнивать их работу в сопоставимых условиях. Увеличение или уменьшение значений емкостного сопротивления и индуктивности при различных типах электропередачи в номинальном режиме работы, при перегрузках, коротком замыкании и т.д. могут в определенных обстоятельствах оказаться как преимуществом, так и недостатком.
В данной статье рассмотрены технические, экологические и экономические аспекты применения кабельных СПЭсистем в сравнении с ВЛ и другими системами электропередачи.
Точный и беспристрастный анализ различных способов передачи электроэнергии – задача достаточно сложная, ведь преимущество одного решения может стать недостатком для другого.
Однако за последнее десятилетие ни для одного типа электропередачи не было предложено так много эффективных улучшений и новейших разработок, как для кабельных систем с изоляцией из сшитого полиэтилена, применение которых к тому же позволило снизить стоимость строительства кабельных линий.
Курс на защиту окружающей среды, дерегулирование рынка электроэнергии и совершенствование технологий делают сети на базе СПЭкабелей всё более привлекательными, даже в тех случаях, где ранее возможность их применения совсем не рассматривалась.
ТЕХНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Кабельные СПЭсистемы используются уже более тридцати лет. За это время были выработаны определенные критерии по выбору конструкции кабеля, такие как предельные номинальные допуски, температура по жиле, толщина изоляции.
Совершенствование технологического оборудования и изоляционных материалов, а также опыт сооружения и эксплуатации СПЭсистем привели к необходимости пересмотра устоявшихся взглядов в этой области.
Конструкция кабелей с уменьшенной толщиной изоляции
В последние десятилетия рабочее напряжение СПЭкабелей растет, соответственно увеличивается и напряженность электрического поля (НЭП). Многие производители СПЭкабелей уже освоили производство кабелей на напряжение 400–500 кВ.
При повышении напряжения со 100 до 500 кВ уровень НЭП вырастает в 3–4 раза – с 4–5 до 15–16 кВ/мм. При этом тесты эксплуатационной надежности СПЭкабелей различных производителей дают высокие результаты. Удовлетворительные результаты получены и при типовых испытаниях СПЭкабелей на напряжение 52–275 кВ с уменьшенной толщиной изоляции. Возможно, вскоре значение НЭП для напряжения 132 кВ будет установлено на уровне порядка 10 кВ/мм.
Уменьшение толщины изоляции высоковольтных СПЭкабелей дает значительные преимущества:
- большие строительные длины (уменьшение наружного диаметра с 90 до 80 мм приведет к 25–30% увеличению строительной длины). Благодаря меньшему наружному диаметру может быть сокращено количество барабанов, что уменьшит транспортные расходы;
- меньшее количество соединений, что дает снижение затрат не только на сами муфты, но и на их монтаж, строительные и земляные работы. Предъизготовленные муфты сейчас очень надежны, однако чем меньше соединений, тем больше надежность всей линии;
- легкость установки. Благодаря меньшим размерам и меньшему весу кабелей, старая техника прокладки кабелей может быть забыта. Возможна замена маслонаполненных кабелей, установленных в кабельных каналах или трубах (газонаполненные кабели, HPFF кабели, LPOF кабели) на СПЭкабели с меньшим наружным диаметром;
- меньшее термическое расширение/сжатие. Современная СПЭарматура рассчитана на продольные и радиальные тепловые изменения в кабеле, поэтому дополнительная толщина изоляции не обязательно придает дополнительную надежность кабелю с точки зрения термомеханических воздействий;
- экологичность, благодаря меньшему количеству отходов на конце разделанной фазы, меньшему загрязнению в процессе производства, а также во время транспортировки и прокладки, более низким магнитным полям при прокладке треугольником.
Для понижения магнитных полей, исходящих от ВЛ, существуют решения, уменьшающие расстояния между фазами. Но для этого имеются определенные ограничения, поскольку в роли изолирующей среды выступает воздух. Кроме того, компактные опоры и конструкции значительно дороже стандартных.
Газоизолированные линии (GIL) имеют в качестве изолирующей среды смесь элегаза и азота (SF6/N2). Поскольку до настоящего времени не существует лучшей альтернативы данной газовой среде, невозможно уменьшить диаметр труб и сделать их более компактными. Перспективы снижения издержек при сооружении GILлиний лежат в области создания более дешевых кожухов и технологий для облегчения их транспортировки и прокладки.
Очевидно, что процесс улучшения уровня НЭП и создания конструкций СПЭкабелей меньшего диаметра будет продолжаться.
Номинальный режим работы и перегрузка
Номинальный режим работы кабельных СПЭсистем исторически определен стандартом МЭК 60287 c максимально допустимой непрерывной нагрузкой в 100%. Однако при создании конструкции кабеля не всегда берется в расчет его реальное использование или форма нагрузки. Если эти факторы учесть, то можно будет уменьшить не только толщину изоляции, но и сечение жилы. На рис. 1 приведен пример СПЭкабеля 132 кВ старой конструкции (1000 мм2) и новой (630 мм2).
Уменьшение сечения жилы возможно за счет большей тепловой постоянной времени кабельных линий по сравнению с ВЛ. Обычно при проектировании ВЛ сечение проводника выбирается с запасом, и таким образом при работе в нормальном режиме различных конфигураций сети не происходит превышение допустимой температуры. Большую часть времени ВЛ работают при нагрузке 40–60% [1] от максимальной. Запас до 100% используется для ожидаемой или внезапной дополнительной нагрузки.
Таблица 1 иллюстрирует тот факт, что при уменьшении толщины изоляции длительно допустимая нагрузка по току снижается незначительно. Принимая во внимание реальный коэффициент нагрузки сети, можно уменьшить сечение жилы до 630 мм2, что не приведет к видимому изменению пропускной способности КЛ в реальных условиях эксплуатации.
Подземные кабельные СПЭсистемы имеют достаточно стабильный номинальный режим работы независимо от температуры воздуха, так как температура грунта варьируется в пределах ±5ОС в течение года. Тем не менее удельное термическое сопротивление грунта может меняться и соответственно необходимо использование системы мониторинга температуры. Кабельная СПЭсистема имеет более плавный график нагрузки, чем ВЛ (рис. 2). Из года в год потребление электроэнергии растет и становится более постоянным, и СПЭкабель по своей способности нести нагрузки подходит как нельзя лучше.
При учете переменной нагрузки необходимо отметить возможность уменьшения сечения жилы. СПЭкабель обычно имеет способность выдерживать высокие короткие перегрузки. Величина и продолжительность перегрузки (или изменение от базовой до более высокой нагрузки) зависит от реальной температуры по жиле перед началом перегрузки.
Кабельная СПЭсистема напряжением 132 кВ с медной жилой 1000 мм2 и соответствующая ВЛ (сплав AlMgSi 3x1x593 мм2) полностью отражают различные перегрузочные способности. Кабельной линии для достижения 120% нагрузки требуется 18 часов при базовой нагрузке в 50%. ВЛ для достижения 120% перегрузки требуется 14 минут, т.е. фактор длительности нагрузки гораздо больше у кабельных СПЭлиний. (При расчетах использовалась температура окружающего воздуха 15OС).
Следует отметить, что при увеличении числа цепей кабельных линий, проложенных рядом, их пропускная способность несколько снижается.
На рис. 3 приведено сравнение 100% номинального режима работы ВЛ и кабельной СПЭлинии. Номинальная мощность на цепь уменьшается для кабельной линии и остается неизменной для ВЛ.
Рис. 1. Оптимизация конструкции кабеля в соответствии с реальным использованием и формой нагрузки
Табл. 1. Сравнение СПЭкабелей различных сечений на напряжение 132 кВ, с медной жилой Прокладка в грунт на глубину 1 м, Т = 15ОС
Удельное термическое сопротивление 1 K·м/Вт
Прокладка в треугольник – заземление с двух сторон.
Рис. 2. Графики нагрузки СПЭкабеля и ВЛ при допустимой токовой нагрузке и в условиях перегрузки
Пунктирной линией показан максимальный номинальный режим работы системы. Работа кабеля в номинальном режиме не зависит от температуры и не изменяется в летние и зимние месяцы.
Рис. 3. Номинальный режим работы при 100% загрузке кабельной СПЭсистемы и ВЛ напряжением 132 кВ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Сейчас ни у одной системы передачи электроэнергии нет таких хороших экологических показателей, как у кабельных линий для подземной прокладки.
Требования законодательства по охране окружающей среды с годами будут становиться всё более жесткими. Трудно сказать, как это скажется на системах газоизолированных и воздушных линий электропередачи, но пока наиболее полно таким нормам отвечают кабельные системы сухого типа.
Так, технология производства кабельных систем с ПВХ и полиэтиленовыми оболочками является более чистой с точки зрения экологии, чем процесс изготовления кабелей со свинцовыми, алюминиевыми или медными оболочками.
Для кабельных линий требуется гораздо меньшая полоса отчуждения, чем для соответствующих газоизолированных линий или ВЛ. Кроме того, большинство газоизолированных линий прокладываются в туннелях или по поверхности земли. ВЛ в свою очередь загромождают ландшафт, что в сочетании с наличием значительного магнитного поля препятствует строительству новых или обновлению старых линий.
В целом кабельные СПЭсистемы отвечают следующим экологическим требованиям:
- меньшее количество материала для производства и меньший объем отходов по окончании срока службы благодаря небольшим размерам СПЭсистем и уменьшению толщины изоляции;
- пониженное магнитное поле по сравнению с ВЛ (газоизолированные системы имеют еще более низкое магнитное поле);
- нет необходимости в техническом обслуживании, что позитивно отражается как на затратах, так и на экологии (газоизолированные и воздушные линии требуют регулярного проведения работ);
- не выделяются в воздух или в воду агрессивные вещества (масло, элегаз и т.п.);
- бесшумность;
- большая безопасность, чем у ВЛ, которые в случае обрыва проводов создают угрозу для жизни человека;
- не нарушается естественный природный ландшафт при прокладке СПЭкабелей в земле.
Кабельные СПЭсистемы более приемлемы для использования в городской застройке
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Общие затраты на системы электропередачи в основном состоят из затрат на кабель и арматуру, прокладку, монтаж, строительные работы, техническое обслуживание, а также из издержек.
В таблице 2 приведены примерные суммы общих затрат на кабель, арматуру, монтаж и прокладку в траншеях кабельной СПЭсистемы напряжением 132 кВ по отношению к ВЛ.
Подсчитать точно стоимость издержек достаточно затруднительно, однако совершенно очевидно, что затраты на техническое обслуживание СПЭсистем гораздо меньше, чем на обслуживание ВЛ.
Ключевым преимуществом кабельных СПЭсистем перед ВЛ с экономической точки зрения является снижение на 10% потерь при передаче электроэнергии.
Экономическую эффективность систем электропередачи необходимо оценивать, принимая во внимание затраты на экологию (получение разрешений и т.д.), а также стоимость земли и строений на полосе отчуждения.
Во многих городах земля дорожает, и продажа полосы отчуждения для строительства новых зданий может обеспечить финансирование проекта сооружения кабельной СПЭсистемы.
Табл. 2. Затраты на сооружение кабельных СПЭсистем и ВЛ AlMgSi 3x1x593 мм2 (длина трассы – 10 км, 1 цепь, подземная прокладка)
АСПЕКТЫ НАДЕЖНОСТИ
Эксплуатационные качества кабельных СПЭсистем постоянно улучшаются. Продолжается работа по созданию более совершенных изоляционных материалов и оборудования для производства кабелей, кабельной арматуры и т.д.
В итоге, по данным АББ, количество отказов СПЭсистем значительно уменьшилось, при том что уровень НЭП по сравнению с 70ми годами вырос втрое.
Почти 90% от общего числа СПЭкабелей и комплектующих установлены на напряжение 110–170 кВ. В частности, концерн АББ поставил для энергосистем Швеции и Японии более 500 км трехфазных кабельных линий напряжением 110–170 кВ, которые включают в себя 5500 единиц арматуры разных типов. За всё время работы отмечен только один случай отказа кабельной линии (он был зафиксирован в шведской энергосистеме в 1976 году, причиной отказа стал дефект изоляции).
Предъизготовленная арматура также показывает высокую надежность. Был проведен тщательный анализ, позволивший оценить влияние изменения времени ремонта, интенсивности отказов арматуры и т.д. на работу кабельных линий.
Сегодня в эксплуатации находится большое количество муфт, при этом общая статистика отказов арматуры очень мала. Несмотря на то, что интенсивность отказов за последнее десятилетие сократилась, для расчета всегда берется среднее значение за весь период применения оборудования. Для СПЭкабеля используется значение 0,072 отказа/100 км в год, для соединительных муфт – 0,00043 отказа/100 шт. в год и для концевых муфт – 0,0061 отказа/100 шт. в год.
У ВЛ отказы очень кратковременны (< 1 с) и, как правило, вызываются короткими замыканиями. Неустранимые отказы обычно возникают изза плохих погодных условий: лед, снег, ветер и т.д. Другими словами, влияние окружающей среды играет очень важную роль. За последние десятилетия интенсивность отказов ВЛ практически не изменилась, и их уменьшение в ближайшее время не предвидится [2].
В то же время СПЭкабели защищены от воздействия окружающей среды и интенсивность их отказов крайне мала.
Надежность кабельной вставки
При соединении кабельной СПЭсистемы напряжением 132 кВ с ВЛ может возникнуть вопрос: что более повышает надежность – одна дополнительная фаза кабеля или двухцепная линия? На рис. 4 показана ВЛ с встроенной в нее СПЭсистемой, которая может представлять собой одиночную цепь, одиночную цепь + 1 резервная фаза, двухцепную кабельную линию. Длина кабеля может меняться.
Основная схема – 1 одноцепная линия
Этот пример с одноцепной линией показывает, что c ростом длины кабельной вставки время перерыва в подаче электроэнергии (t) увеличивается, но при этом уменьшаются коэффициент простоя (U) и интенсивность отказов (f) (рис. 5).
Резкое изменение кривой на последних 90–100 км зависит от перекрывающихся событий – отказа ВЛ и технического обслуживания ВЛ, влияние которых исчезает, когда длина кабеля доходит до 100 км и полностью заменяет ВЛ.
Схема с одной резервной фазой или двухцепной кабельной линией
В этих случаях подразумевается, что резервная фаза или дополнительная кабельная линия снабжены оборудованием, которое позволяет переподключить систему в течение 6 часов. Другими словами, время на ремонт кабеля, составляющее 60 часов, заменяется временем подсоединения в 6 часов.
На рис. 6 представлен график, позволяющий сравнить коэффициенты простоя в зависимости от длины кабельной вставки. Общая протяженность условной линии – 100 км. Для кабельной вставки, длина которой менее 20 км, отказы кабеля незначительно влияют на общий коэффициент простоя. При наличии резервной фазы коэффициент простоя значительно уменьшается на длине кабеля в 30 км. Использование параллельной двухцепной кабельной линии незначительно повышает надежность.
Рис. 4. ВЛ и кабельная СПЭсистема напряжением 132 кВ
Рис. 5. ВЛ и кабельная СПЭсистема напряжением 132 кВ. Основная схема. Показатели работы
Рис. 6. Коэффициенты простоя для основной схемы, схемы с 1 резервной фазой и схемы с двухцепной кабельной линией
Литература
1. Jung M, Peurian S. LE. Оптимизация подземных кабельных сетей высокого напряжения.
2. Fault Statistics, 1986–1998 из Nordel (Скандинавское товарищество статистики повреждений в энергосистемах 40–400 кВ).
3. Dellby et al, XLPErformance // ABB Ревю.– 2000. – № 4.
АББ Москабель
111024, Москва, ул. 2я Кабельная, 2, а/я 130
Тел.: (495) 9566699, факс: (495) 2343294
moskabel@ru.abb.com
www.abb.ru
|
|