Руководители экспертных групп, определявших лучшие разработки в различных номинациях конкурса, делятся своими впечатлениями от выставки «Электрические сети России – 2013».

Владимир Смекалов, руководитель Дирекции электрооборудования и ЛЭП ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС», председатель экспертной группы в номинации «Электротехническое оборудование и распределительные устройства», г. Москва:

– На мой взгляд, выставка получилась интересной. У экспонентов было много встреч с потребителями, с производителями, с поставщиками услуг. Знаю, что на выставке было заключено много договоров на поставку электрооборудования и соглашений о сотрудничестве.

Это говорит о том, что выставка «Электрические сети России» (хотя я привык называть её по-старому – «ЛЭП») стала деловым брендом для электроэнергетики, местом рабочих встреч.

Часто спрашивают: не потеряла ли эта выставка актуальность, если уже второй раз была проведена схожая по тематике выставка UpGrid, главным организатором которой является Федеральная сетевая компания? На мой взгляд, эти выставки не соперничают друг с другом.

UpGrid – имиджевое мероприятие, на котором встречаются топ-менеджеры ведущих российских и зарубежных электротехнических компаний, обсуждают стратегические вопросы рынка и так далее.

«ЛЭП» же, повторюсь, осталась местом встречи потребителя с производителем. В подавляющем большинстве на стендах присутствовали не менеджеры по продажам, а технические специалисты, которые могли ответить практически на любой вопрос и прокомментировать свой ответ реальными действиями на представленном ими оборудовании. В этом главное преимущество «ЛЭП». А новый, гораздо более вместительный павильон позволил предприятиям реализовать свои амбиции.

Что касается номинации «Электротехническое оборудование и распределительные устройства», председателем жюри которой я был, то отмечу следующее. Не разделяю мнения, что ничего принципиально нового на выставке представлено не было. Да, законы физики и соответственно электротехники по большому счету не изменить, но необходимо разрабатывать оборудование, которое могло бы облегчить жизнь как эксплуатации, так и потребителям.

«Таврида Электрик» не просто сконструировала и внедрила в производство свой реклоузер. Специалисты компании разработали серию аппаратов, которые позволяют и новые сети строить, и модернизировать старые с возможностью управления этими сетями в дистанционном режиме. Подобных вещей никто в России пока не делал.

Отметили мы и совместную разработку НТЦ ФСК ЕЭС и «Айдис Групп» – управляемые тиристорными вентилями шунтирующие реакторы 220–500 кВ с расщепленной вентильной обмоткой. Этот реактор прошел все испытания и уже внедрен в эксплуатацию.

ПО «Элтехника» и «РТК ЭЛЕКТРО-М», не новички на электротехническом рынке, представили на выставке оборудование, на разработку и производство которого еще несколько лет назад даже не замахивались.

Поэтому разговоры о стагнации электротехнической отрасли, думаю, не имеют под собой почвы. Просто сегодня в первую очередь необходимо заниматься модернизацией эксплуатируемого оборудования, оптимизацией ремонтных затрат. И предложений для решения этих задач, как показала «ЛЭП», вполне достаточно.

Александр Жулев, начальник Центра нормативно-технического обеспечения ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС», председатель экспертной группы в номинации «Воздушные и кабельные линии электропередачи», г. Москва:

– Выставка стала интереснее и привлекательнее. Раньше, когда организаторами выступали РАО ЕЭС, ФСК, МРСК, в обстановке присутствовала некая доля политизированности. Экспоненты ждали появления руководства этих компаний, разрабатывались соответствующие маршруты осмотра и так далее. В этом году ничего подобного не было.

«ЛЭП» в нынешнем году – более конкретный деловой процесс, где заключаются договоры покупки-продажи, дальнейшего эксплуатационного обслуживания и так далее. Где потенциальный покупатель может указать производителю на недостатки какого-то изделия и, более того, предложить свои решения.

Особенно заметно это в сравнении с выставкой UpGrid, которая имеет статус «политической»: там встречаются руководители компаний, обмениваются договорами о намерениях, обсуждают стратегии поведения на рынке.

Отмечу еще одну особенность, которая становится всё более распространенной на выставке. А именно объединенные стенды, когда конкретную продукцию представляют сразу несколько компаний: научно-исследовательский институт, предложивший идею, предприятие-разработчик и завод-изготовитель. К примеру, СевЗапНТЦ предложил великолепную конструкцию секционной бетонной опоры, реализовал идею «Рыбинскэнергожелезобетон», а на выставке ее представила Международная ассоциация фундаментостроителей.

Что касается номинации «Воздушные и кабельные линии электропередачи», то одним из главных критериев для оценки стал интерес к оборудованию со стороны специалистов. Недаром в состав экспертной группы вошли главный инженер МРСК Центра Сергей Шумахер и главный инженер Московской кабельной сети Степан Тодирка.

Первое место единогласно было отдано Ассоциации фундаментостроителей, о продукции которой я уже сказал.

Второе направление, которое мы отметили, – интересные, недорогие, но эффективные средства защиты птиц на ВЛ, соответствующие Закону о защите окружающей среды. Их предложили компании «Форэнерго» и «АВИС».

СИКАМ представил довольно неплохое изделие – индикатор обнаружения места повреждения и обеспечения непрерывного мониторинга ВЛ и КЛ.

Впечатлили меня показанные на стенде Тульского электромеханического завода быстромонтируемые опоры из алюминиевого профиля для аварийно-восстановительных работ на ВЛ до 500 кВ канадской фирмы SBB. Эти опоры уже нашли свое применение в ФСК ЕЭС.

Отдельно скажу о том, что недавно создана Ассоциация «Электросетьизоляция», в которую входят практически все компании-производители арматуры для воздушных и кабельных линий, причем не только отечественные заводы, но и представители зарубежных фирм. Создана также рабочая группа при «Россетях». Задача перед обеими группами одна – разработка или, по крайней мере, инициация разработки ряда нормативных документов, касающихся технических требований и методов испытания арматуры для защищенных и самонесущих проводов. Имеющиеся ГОСТы безнадежно устарели: они не учитывают новые виды кабелей, проводов, муфт, арматуры. Основной задачей Ассоциации мне видится защита объектов электросетевого комплекса от проникновения на рынок низкокачественного и контрафактного оборудования, в том числе арматуры и изоляции.

Алексей Белотелов, НП «Содействие развитию релейной защиты, автоматики и управления в электроэнергетике» (СРЗАУ), председатель экспертной группы в номинации «Устройства релейной защиты и противоаварийной автоматики, системы управления», г. Москва:

– Проведение выставки в новом павильоне в целом можно оценить положительно. Конечно, некоторые неудобства для посетителей создавал поиск нужных стендов, но преимущества современного экспозиционного комплекса несомненны.

Экспертная группа по выявлению лучших экспонатов выставки в номинации «Устройства релейной защиты, противоаварийной автоматики и системы управления» начала работать в же первый день выставки. В состав группы вошли такие авторитетные специалисты, как Юрий Орлов («Фирма ОРГРЭС»), Виктор Пуляев (ФСК ЕЭС), Юрий Силаев (Институт «Энергосетьпроект»), Алексей Шмелькин (ГК «ОПТИМА­»).

Как всегда, определить лучших было непросто. Свои продукты и разработки показали около 100 отечественных и зарубежных компаний. К третьему дню работы было выявлено 16 претендентов на призовые места.

Нужно отметить, что последние два года – в 2012 и 2013 гг. – практически все участники в разделе «Релейная защита, противоаварийная автоматика и системы управления» представляли проработанные концептуальные решения по цифровой подстанции, базирующиеся на системе стандартов МЭК 61850 и т.д. В связи с этим надо отметить, что сегодня отсутствует подобная система национальных стандартов ГОСТ Р. Это обстоятельство затруднило работу нашей экспертной группы. Трудно было выделить разработки, которые в перспективе могли бы стать основой для массового практического внедрения.

В результате тщательного рассмотрения и обсуждения эксперты присудили первое место компании «Прософт-Системы» за разработку и внедрение приемопередатчика сигналов команд РЗ и ПА «АВАНТ РЗСК». Особенность этого устройства – принцип совместной передачи и приема сигналов ВЧ-защит и дискретных команд, использующих частотное кодирование с частотной манипуляцией.

Второе место эксперты отдали компании «РАДИУС-Автоматика» за разработку программно-аппаратной платформы «СИРИУС-4» для цифровых подстанций. Этот продукт отличает готовность к серийному производству, а унифицированная модульная конструкция позволяет оперативно наращивать функции.

Третьего места за популяризацию инновационных технологий в системах РЗА удостоился журнал «Релейная защита и автоматизация».

Среди компаний, разработки которых мы рассматривали как претендующие на призовые места, можно отметить НПП «ЭКРА» с решениями для реализации комплекса РЗА цифровых подстанций, НПЦ «Энергоавтоматика» с комплексом щитового оборудования «МикроСРЗ-ЩПТ» нового поколения для системы оперативного постоянного тока электроэнергетических объектов, а также компанию «Энергопромавтоматизация». Последняя совместно с компанией IDS (Германия) показала интересную для эксплуатационного персонала информационную систему технического обслуживания и ремонта (ИС ТОиР).

ДЕЛОВАЯ ПРОГРАММА

В этом году масштаб выставки подчеркивали не только новый павильон и расширенная площадь экспозиции, но и представительная программа мероприятий.

Совещание «Проблемы функционирования распределительного электросетевого комплекса на территории РФ»

Расширенное совещание экспертной секции «Электрические сети» Консультативного совета Комитета ГД РФ по энергетике, организованное журналом «ЭЛЕКТРО­ЭНЕРГИЯ. Передача и распределение», состоялось в первый день выставки. Его участники сосредоточились на глобальных вопросах работы сетевого комплекса России. Они обсудили такие темы, как проблемы реформирования электросетевого комплекса, перспективы развития территориальных сетевых организаций (ТСО), вопросы инженерного образования.

Так, Виктор Рогоцкий (член СФ РФ) предложил поставить законодательный заслон неуправляемому росту ТСО, ввести для них стандарты и жесткие технологические требования, закрепить границы стратегической и локальной энергетики, усилить роль государства в распределительном комплексе и запретить продажу электросетевого имущества в розницу.

Борис Механошин (ГК «Комплексные энергетические решения») заявил о необходимости ввести новые критерии создания распредсетей. Виктор Кудрявый (член экспертной секции) сформулировал наиболее эффективную, по его мнению, схему функционирования электросетевого комплекса с учетом поставленных стратегических задач.

Круглый стол «Кабельная промышленность. Альтернативный взгляд»

Заседание было организовано медиа-холдингом «Рускабель» с участием экспертной секции «Кабельная промышленность» Консультативного совета при председателе Комитета по энергетике Госдумы.

Темами основных выступлений стали: «Технико-экономические характеристики проводов для ВЛ напряжением до 1 кВ» (Антон Абраменко, «СИП кабель»), «ГОСТ как средство ограничения конкуренции» (Дмитрий Шаманов, Ensto), «Рынок КПП: стандарты качества и конкурентоспособность» (Михаил Осокин, завод «КОНКОРД»), «Деформированное пространство российский кабельной промышленности. Отсутствие стандартов на полимерные композиции в КПП» (Олег Барашков, завод «Вестпласт»), «Типичные ошибки при выполнении схем заземления экранов КЛ 6–500 кВ» (Михаил Дмитриев, СПбГПУ). Доклады представили также эксперты секции «Кабельная промышленность»: Анатолий Устинов посвятил выступление проблемам кабельной контрафактной продукции, а сообщение Олега Мещерякова было названо «Стандарты в российской кабельной отрасли: между СССР и ЕС».

По проблемам, поднятым в докладах, состоялась дискуссия, в результате которой были сформулированы решения. Так, по мнению участников заседания, необходимо обеспечить потребителям информационную поддержку по вопросам применения кабельной продукции; устранить противоречия, ограничивающие рыночную конкуренцию среди производителей и поставщиков; расширить границы применения СИП-4, предоставив тем самым возможность применения новых технологий в кабельной индустрии РФ. Кроме того, следует разработать ГОСТы на используемые при производстве КПП материалы, а также обеспечить контроль при проектировании и прокладке кабельных линий.

Научно-практическая конференция «Релейная защита и автоматизация энергосистем»

Главной темой конференции, организованной НП «СРЗАУ» совместно с журналом «Релейная защита и автоматизация», стала эксплуатация микропроцессорных (МП) устройств РЗА, ПА и АСУ ТП в энергосистемах России. Мероприятие собрало около 230 специалистов.

Первая часть конференции прошла в формате круглого стола, что позволило ее участникам не только задать вопросы каждому выступающему, но и участвовать в дискуссиях. Деловой настрой заседания задал доклад «Анализ работы МП-устройств РЗА в ЕНЭС России» (Владимир Кузьмичев, «Фирма ОРГРЭС»). Большой интерес вызвало также выступление «Проблемные вопросы при проектировании и эксплуатации МП-устройств РЗА и ПА. Перспективные направления развития» (Павел Илюшин, Техническая инспекция ЕЭС). В ходе обсуждения особое внимание было уделено проблеме нормативно-технического обеспечения внедрения и эксплуатации МП-систем РЗА и управления.

Во второй части конференции были представлены доклады о новых технологиях, решениях и разработках интеллектуальных устройств, систем РЗ и управления.

Ежегодный семинар компании «ЭЛЕКТРОНПРИБОР» для специалистов-энергетиков

Мероприятие проходило уже в седьмой раз, и в 2013 г. его основной темой стала неразрушающая диагностика, в том числе с использованием метода локализации и измерения частичных разрядов (ЧР). Семинар посетили представители более 90 компаний.

Тема была выбрана не случайно: по статистике 95–98% дефектов КЛ и оборудования подстанций сопровождаются ЧР, однако методы их регистрации и интерпретация полученных результатов пока еще мало применяются на практике, так как требуют специальных знаний и навыков. Кроме того, у специалистов до сих пор остается много вопросов и сомнений в необходимости и эффективности данного метода.

Преимущества диагностики с помощью измерения ЧР были рассмотрены в докладе Ирины Кузьменко («ЭЛЕКТРОНПРИБОР»). В сообщении обосновывалась необходимость применения неразрушающей диагностики, а также были сформулированы ее достоинства по сравнению с неразрушающими испытаниями. В частности, последние не гарантируют, что кабель не выйдет из строя в ближайшие месяцы после испытаний. Было предложено также решение проблемы диагностики кабелей 110 кВ со СПЭ-изоляцией в условиях отсутствия в России серийного производства оборудования достаточной мощности.

Интерес вызвали доклады Валерия Русова («Димрус»). Они были посвящены комплексной диагностике и системам мониторинга КЛ и подстанционного оборудования. В докладах рассматривались существующие методы регистрации ЧР, их достоинства и недостатки, а также возможности распознавания типа дефекта на основании полученных данных.

Живой отклик нашло у слушателей сообщение о тестировании электрооборудования затухающим переменным током. Михаил Захаров («Себа Спектрум») рассказал о новой технологии 50 Hz Slope, заключающейся в измерении ЧР с помощью возвратного напряжения на частотах, максимально приближенных к рабочим.

Сергей Богданов («Мегатестер») посвятил выступление диагностике КЛ со СПЭ-изоляцией. Он рассмотрел сразу три метода выявления дефектов: путем испытания сверхнизкой частотой, с помощью контроля ЧР и методом определения тангенса угла диэлектрических потерь.

Кроме того, на семинаре говорилось об использовании тахеометров для определения стрел провеса ВЛ, о новых разработках и продуктах.

Международная научно-практическая конференция «Интеллектуальная энергетика – магистральный путь России в энергоэффективное будущее»

В мероприятии, организованном журналом «Автоматизация и IT в энергетике» при поддержке Академии военных наук РФ (Научное отделение «Проблемы безопасности ТЭК»), приняли участие более 120 специалистов.

Открыл конференцию Александр Егоров (главный редактор журнала «Автоматизация и IT в энергетике») докладом «Стандартизация как важнейший инструмент активизации инновационной деятельности в интеллектуальной энергетике». Он отметил, что главная проблема на пути внедрения новых интеллектуальных технологий в энергетике – дефицит взаимодействия (синхронизации разработок) из-за отсутствия единых стандартов. Кроме того, российские эксперты сегодня практически не вовлечены в работу над международными и европейскими стандартами.

Владимир Соколов (Московский государственный машиностроительный университет) назвал свой доклад «Реальная эффективность новационных мероприятий в области электроэнергетики». В нем он рассмотрел признаки отставания энергетики РФ. Основную причину деградации отрасли автор видит в капитализации ТЭК, что повлекло такие последствия, как отказ владельцев сетей выделять средства на их модернизацию; введение бессмысленной с инженерных позиций сертификации электроэнергии; намеренное торможение перехода энергетики на стандарты МЭК; прекращение финансирования научных исследований по проблемам прикладной энергетики. В заключение докладчик сформулировал комплекс мер, которые, по его мнению, помогут за небольшой отрезок времени решить поднятую проблему.

Программа конференции включала также выступления, посвященные автоматизации учета электроэнергии, информационной системе электроснабжающего предприятия, интеллектуальным системам диспетчеризации, мониторинга и др.