Журнал 1(109) 2018 год

Андрей Малахов,
ЦЭМ

В п 6.7.10.2 СП 76.13330.2016 указан запрет на заземление нейтральной точки трансформатора в двухтрансформаторных подстанциях для исключения протекания токов нулевой последовательности по элементам защитного заземления. Можно ли трактовать данный запрет применительно к подстанции, где установлены два трансформатора, питающие отдельные секции и являющиеся взаиморезервируемыми, в случае пропадания напряжения на одном из трансформаторов, путем секционирования (ручного либо автоматического)? Или режимом работы не допускается работа двух трансформаторов в параллель?

Александр Шалыгин,
начальник ИКЦ МИЭЭ

Приведем текст п. 6.7.10.2 СП 76.13330.2016: «На двухтрансформаторных подстанциях, работающих в режиме с глухозаземленной нейтралью, для исключения протекания токов нулевой последовательности по элементам защитного заземления трансформаторной подстанции не допускается заземление нейтральной точки трансформатора. Общая PEN-шина должна быть изолирована. Присоединение заземляющего проводника, соединяющего PEN-шину с заземлителем подстанции, должно осуществляться в нейтральной зоне PEN-шины, преимущественно в ее средней части (см. ГОСТ 30331.1)».

Рассмотрим нормы, установленные данным пунктом.

Первое. Областью применения СП 76.13330 являются электромонтажные работы, а не вопросы проектирования, т. е. имеет место превышение компетенции.

Второе. Первое предложение содержит запрет на заземление нейтрали в сети с заземленной нейтралью. Предлагаю читателям самим оценить данный ляп.

Третье. Изолировать PEN-шину не следует. Возникает вопрос: зачем изолировать проводящую часть, непосредственно подключаемую к заземлителю? Кроме того, это требование прямо противоречит указаниям ГОСТ Р 51321.1-2007.

Четвертое. Что означает новое понятие в области электроустановок – «нейтральная зона PEN-шины»?

В пункте приведена ссылка на ГОСТ 30331.1, на основании которого написан этот опус. Поскольку рассматриваемый вопрос является очень важным и новым, ниже приведены необходимые выдержки из стандарта:

«312.2.1.2 Системы с несколькими источниками питания

Примечание 1 – Системы с несколькими источниками питания приведены для случая использования систем TN с единственной целью обеспечения электромагнитной совместимости (ЭМС). Системы с несколькими источниками питания не показаны для систем IT и ТТ, потому что эти системы обычно совместимы в отношении ЭМС.

Примечание 2 – Система ТТ с несколькими источниками питания приведена в пункте 444.4.6.2 IEC 60364-4-44.

При неправильном схемном решении электроустановок, являющихся частями систем TN с несколькими источниками питания, часть рабочих токов может протекать по непредназначенным путям. Эти токи могут вызывать:

• пожар,
• коррозию,
• электромагнитные помехи.

Электрическая система, приведенная на рисунке 31D, является системой, в которой небольшая часть рабочих токов протекает по непредназначенным путям. В перечислениях а)–d) к рисунку 31D приведены основные правила проектирования электроустановки.

Маркировка защитного проводника (РЕ) должна соответствовать требованиям IEC 60445.

Любое расширение системы должно проводиться с учетом обеспечения надежного функционирования защитных мер.»

По моему мнению, текст стандарта предельно ясен и не требует комментариев, остаётся удивляться, как можно так извратить четко прописанную и понятную норму.

Рис. 31D. Система TN-S с несколькими источниками питания трехфазная четырехпроводная с разделенными защитным проводником и нейтральным проводником для электроприемников

1 – источник питания 1;
2 – источник питания 2;
3 – заземление источника питания;
4 – открытые проводящие части;
5 – электроустановка.
a) Не допускается прямое присоединение к земле нейтрали трансформатора или генератора, соединенного звездой;
b) Проводник для взаимного соединения нейтралей трансформаторов или генераторов, соединенных звездой, должен быть изолирован. Функция этого проводника аналогична функции PEN-проводника, однако его не следует присоединять к электроприемникам;
c) Должно быть предусмотрено только одно соединение между взаимно соединенными нейтралями источников питания и защитным проводником (РЕ). Это соединение должно быть выполнено внутри главного распределительного устройства;
d) В электроустановке допускается дополнительное заземление защитного проводника (РЕ).

Александр Липай,
ГУП «Петербургский метрополитен»

В метрополитене, в подземных сооружениях (при недопустимости перерыва в питании при первом замыкании на землю) используется система IT, в которой нейтраль источника питания изолирована от земли.

В некоторых случаях при напряжении трехфазной сети 380?В необходимо иметь и напряжение 220?В. Для решения указанного вопроса устанавливаются трехфазные трансформаторы 380/220?В, причем сеть 220?В выполняется так же, как и сеть 380?В, с системой IT.

В соответствии с требованиями пункта 1.7.58 ПУЭ, в целях защиты при косвенном прикосновении при первом замыкании на землю должно быть выполнено защитное заземление в сочетании с контролем изоляции сети. Контроль изоляции сети 380?В организован на трансформаторной подстанции. Трансформатор 380/220?В может быть установлен на значительном расстоянии от трансформаторной подстанции, в том числе и в месте, где отсутствует дежурный персонал.

Допустимо ли гальванически соединить один из выводов трансформатора со стороны 380?В (системы IT) с одним из выводов трансформатора со стороны 220?В (системы IT) проводником с сечением как у кабеля, питающего трансформатор?

В этом случае организовывать контроль изоляции сети 220?В не потребуется, так как контроль изоляции и сети 380?В, и сети 220?В будет осуществляться на трансформаторной подстанции.

Александр Шалыгин,
начальник ИКЦ МИЭЭ

Такое техническое решение действующими нормативными документами не предусмотрено.

Одной из причин недопустимости применения указанного технического решения является то, что потенциал в цепи 220 В относительно земли (это напряжение, определяющее безопасность системы, обозначается U₀) будет равен 380 В.

Анна Соловьева,
ОРГХИМ

Согласно п. 1.7.119 ПУЭ сечение отдельно установленной ГЗШ должно быть не менее сечения РЕ-проводника питающей линии. Если сечение питающей линии, выполненной кабелем с медными жилами, принято 5×50 мм², можно ли сечение ГЗШ принимать не 50 мм², а 25 мм² в соответствии с табл. 3 ГОСТ Р 51321.1-2007?

Александр Шалыгин,
начальник ИКЦ МИЭЭ

В пункте 1.7.119 ПУЭ допущена ошибка. Выбор сечения РЕ-проводников в электропроводках и в НКУ имеет отличия, начиная с сечения 200 мм², поэтому норма, указанная в п. 1.7.119 верна только до указанного сечения.

Что касается поставленного вопроса, то однозначно ответить на него не представляется возможным. В данном случае взят кабель с полным сечением РЕ-проводника. Если это не ошибка, а обоснованное завышение сечения, то ГЗШ должна иметь сечение не менее 50 мм² по тем же основаниям.

Вячеслав Дындалев,
Ренейссанс Констракшн

Согласно п. 6.1.14 ПУЭ в помещениях с повышенной опасностью и особоопасных установка в цепи освещения УЗО (УДТ) требуется лишь при применении светильников класса защиты 1 при установке их на высоте менее 2,5 м от площадки обслуживания или пола.

Согласно п. 10.4 СП 256.1325800.2016 установка УЗО (УДТ) и двухполюсных автоматов в цепи освещения в данных помещениях требуется во всех случаях независимо от высоты установки светильников и класса светильников.

Также согласно п. 706.410.3.1.6-с ГОСТ Р 50571 7.706-2016, требования которого относятся к части помещений с повышенной опасностью, при автоматическом отключении питания, совместно с системой дополнительного уравнивания потенциалов установка УЗО (УДТ) в цепи питания освещения не требуется. При отсутствии системы дополнительного уравнивания потенциалов требуется установка УЗО (УДТ) в цепи питания совместно со светильниками 2 класса защиты независимо от высоты установки светильников, что также противоречит ПУЭ и СП 256.1325800.2016 ( в котором ничего про 2 класс защиты светильников не указано).

Также согласно п. 714.411.3.3 ГОСТ Р 50571.7.714-2014, требования которого относятся к наружному освещению (следовательно, к освещению в особо опасных помещениях согласно ПУЭ, п. 1.1.13-4), установка УЗО (УДТ) требуется не для всех систем наружного освещения, что также противоречит СП 256.1325800.2016, однако согласуется с ПУЭ 6.1.49.

Прошу разъяснить необходимость установки УЗО (УДТ) в цепях освещения в помещениях с повышенной опасностью и особоопасных в разных случаях (при установке светильников на высоте более 2,5 м; при применении светильников класса защиты 2; при наличии в помещении системы дополнительного уравнивания потенциалов; в системе наружного освещения (опоры освещения).

Александр Шалыгин,
начальник ИКЦ МИЭЭ

Ссылки на ГОСТ Р 50571.7.706-2016 и ГОСТ Р 50571.7.714-2014 не совсем корректны применительно к осветительным установкам.

Пункт 706.410.3.1.6-с ГОСТ Р 50571 7.706-2016 относится исключительно к стационарному оборудованию в проводящих помещениях.

Пункт 714.411.3.3 ГОСТ Р 50571.7.714-2014 относится только к осветительному оборудованию телефонных будок, автобусных остановок, рекламных щитов, указателей и подобных установок.

Что касается п. 10.4 СП 256.1325800.2016, то при его подготовке авторы некорректно и необоснованно внесли изменения в п. 9.4 СП 31-110-2003. Данный раздел касается построения групповых цепей, а не вопросов защиты.

Исходя из вышеизложенного, делаем вывод о том, что следует пользоваться пунктом 6.1.14 ПУЭ, что не отменяет требований стандартов для специальных установок.

Сергей Кошаров,
ТМ-ЭЛЕКТРО

Согласно п. 7.1.52 ПУЭ «в ванных комнатах, санузлах установка устройств управления не допускается». Согласно же п. 7.1.47 ПУЭ для ванных комнат и санузлов указаны только зоны: «в зонах 0, 1 и 2 не допускается установка соединительных коробок, распредустройств и устройств управления».

Зона 3 ванной комнаты или санузла в данном пункте не указана. Можно ли устанавливать устройства управления, т. е. выключатели освещения, в зоне 3 ванной комнаты или санузла?

Александр Шалыгин,
начальник ИКЦ МИЭЭ

Нормы ПУЭ в части электрооборудования были приняты на основании стандарта МЭК. В настоящее время этот стандарт заменен на новый – ГОСТ Р 50571.7.701-2013 «Электроустановки низковольтные. Часть 7-701: Требования к специальным установкам или местам расположения. Помещения для ванных и душевых комнат», являющийся прямым применением стандарта МЭК. В стандарт внесены существенные изменения и, в частности, зона 3 исключена из классификации. Кроме того, вышел новый ГОСТ Р 50571.5.54-2013, в котором внесены изменения в части устройства дополнительной системы уравнивания потенциалов в ванных комнатах.

Стандарты включены в систему технического регулирования РФ, поэтому следует пользоваться ими, а не ПУЭ.

Выключатели освещения могут устанавливаться вне зон 0, 1 и 2 на общих основаниях.